ニュースレター　第7号

巻頭言

企画委員会委員長 明石正和

バレーボール学会は、バレーボールに関する科学的研究と会員相互の情報交換、研究協力を促進し、文化としてのバレーボールの発展向上を目的とし当初はバレーボール研究会として発足した。第1回総会・研究大会は、1996年5月25日(土)早稲田大学で開催された。当日参加者人数の予測が出来ず大変心配したが約200名の参加者があり、バレーボール研究会への関心の高さを感じたものだった。バレーボール研究会は、主な事業の一つとして総会・研究大会(年1回)、研究集会(年2回)が挙げられるが、研究集会は東京・大阪・仙台・福岡でこれまで開催しており、会員拡充はもちろんのことバレーボール研究会の目的達成のための活動を実施してきた。その後、第4回総会(1999年3月)で多数会員の承諾を得て名称変更が行われ、「バレーボール研究会」から「バレーボール学会」へと改め再出発した。

2000度第1回研究集会は、大阪高槻市立総合交流センターを会場として、大阪地区を中心に前回開催した研究集会に引き続く形で「さまざまな目が見るバレーボールPartⅡ−バレーボールの普及・発展にむけて−」と題して開催され、多数の会員の御参加をいただいた。講師からは、バレーボールの専門分野の視点から、トッププレーヤーの立場、スポーツドクターの立場、中学校指導者の立場、等からお話をいただき、その後参加者全員でのディスカッションに移った。ディスカッションの主な内容は、全日本選手の育成法(特に大型セッター等)、中学生の全国大会(さわやか杯)の功罪、チーム医師と選手のコミュニケーションの重要性等とかなり幅広い範囲であった。何はともあれ、本年度の第1回研究集会を盛会裡に終了することが出来たことは大変喜ばしいことであった。講師の方々並びに関係各位の御努力に謝意を表したい。

さて、バレーボールは、1964年の東京オリンピック大会時に正式種目として採用されてから、陸上競技、サッカーと並んで世界のスポーツとして著しい発展を遂げている。バレーボールのこうした普及発展の陰には、バレーボールの科学的研究の成果もまた大きな役割を果たした。最近のバレーボールは、少年・少女から高齢者まで多くの人々に親しまれ、競技スポーツのバレーボールから生涯スポーツ・レクリエーションのバレーボールまで多様化している。このようなバレーボールを取り巻く社会環境下でバレーボールの発展向上を考えた場合、各バレーボールに関わる人々がバレーボールの現場で実際に生じている諸問題を、現場の経験を生かした視点とバレーボールを理解した科学者が科学的手法を用いた視点の両面から問題を捉え解決することが重要であろう。

幸いなことにバレーボール学会は次代を担う若いバレーボール指導者と研究者が数多く参加している。今後は、さらにスポーツドクター、メディカルトレーナー、管理栄養士、体育館の床や照明、支柱やネット、シューズ、ユニフォーム等に関する新しい分野の多くの人材や専門分野の人々とも協力しあい、最も新しいバレーボールの科学的研究の役割を果たすことにバレーボール学会の存在意義があると考えられる。

「2000年度 第1回バレーボール学会研究集会報告」

浅井正仁(編集委員)

1．はじめに

2000年度第1回研究集会が、平成12年7月16日(日)13時より17時まで高槻市立総合市民交流センターで行われた。今回のテーマは「さまざまな目が見るバレーボールⅡ−バレーボールの普及・発展に向けてー」であった。参加者は50名を越し、熱のこもったディスカッションが展開された。今回の研究集会に参加した立場からその概要を報告します。

2．研究集会プログラム

開会の挨拶

杤堀申二 会長

シンポジュウム

司会

山本章雄 氏、柏森康雄 氏

• 「トッププレーヤーが見るバレーボール」 荻野正二 氏(サントリー・サンバーズ)
• 「中学校の指導者が見るバレーボール」 財間常文 氏(箕面市立第6中学校)
• 「スポーツドクターが見るバレーボール」 布村忠弘 氏(富山大学教育学部)

閉会の挨拶

清川勝行 副会長

3．研究集会概要

1.「トッププレ−ヤ−が見るバレ−ボ−ル」

荻野正二 氏(サントリ−・サンバ−ズ)

指導者のタイプについて

高校からバレ−ボ−ルをはじめて、その中で様々な指導者と接する機会がありました。私なりに指導者のタイプを分類しますと、

• 選手の自主性に任せる指導者
• 自らがボ−ルを打ち選手と共に動く指導者
• 言葉だけで指導する指導者
• スパルタ式の指導者(現在では困難)

などのタイプとして捉えています。

今の子供達(若い選手)は厳しさに耐える力が無くなってきているようなので、言葉だけでの指導やスパルタ式の指導ではうまくいかない。私は2)のタイプの指導者が今の若いバレ−ボ−ラ−を指導していくのには相応しいと考えています。私自身もサントリ−の若手選手との信頼関係を作り出すためにも、言葉だけでなく実際にプレ−を示しながらコ−チングするよう心がけています。そして、選手とのコミュニケ−ションを大切にしながら指導していくことが必要ではないかと考えています。

体力について

世界レベルと比較すると日本人は体格、体力に劣るのは明らかです。特に、最近の高校生や大学生は「体格的に細い」。私は日本人の割には体格に恵まれていますが、体力トレ−ニングにも意欲的に取り組んできました。しかし、ブラジル出身のジルソン選手の体力トレ−ニング(個人的に毎日練習後2〜3時間)への取り組みを見て、私だけでなくチ−ムの選手全員が大いに刺激を受け、同時に意識改革されました。サントリ−では、週3日のウエイトトレ−ニングとランニングや水泳などのトレ−ニングを継続しています。トレ−ニングをすることによって技術的向上を裏付け、怪我の予防と克服(リハビリ)、さらには、年齢的ハンデを克服できると思います。実際、イタリアの選手などは35歳以上でも十分に現役選手として世界レベルで活躍しています。また、世界レベルの選手でも30歳を越えても十分に通用する選手が多く存在するが、日本人の現役選手においては、そのような高い年齢で活躍している選手が少なく、たぶん体力面のトレ−ニングが疎かにされているのではないかと考えています。このようなことから、体力面のトレ−ニングは技術のトレ−ニングと同様に必要で!あると認識しています。

ラリ−ポイント制のもとで世界でいかに戦うか!

ラリ−ポイント制となって感じたことは、試合時間が短縮されて次の日にまだ体力が残っているように感じました。私が24歳ぐらいの時(サイドアウト制)には、フルセットでは50本以上のスパイクを打っており、ス−パ−エ−スだと100本以上打っています。サイドアウト制での3連戦では翌日に疲労が蓄積して、膝に故障を持つ状態(昨年度)では、たぶん、最後まで十分な状態で戦えなかったと思っています。また、ラリ−ポイント制では、下位のチ−ムが上位のチ −ムに勝利する可能性が以前の得点システムの試合に比べて高いような気がします。世界レベルでは全日本が高さで優ることは非常に難しいと考えています。必要なことは、サ−ブに力を入れて、レシ−ブの強化を図ることだと思います。特に、サ−ブレシ−ブの強化が必要で、主流であるジャンプサ−ブへの対応策を工夫し、コ−ト上に確実にボ−ルを上げることが重要です。日本にも信頼すべきス−パ−エ−スが存在しますし、今後も育ってくるものと予想します。そのような局面での失点を最小限に押さえることがラリ−ポイント制で勝つためには必要なことではないかと考えます。

全日本チ−ムに選抜されて

全日本チ−ムに約10年にわたり選抜されたことは、非常に名誉なことだと感じています。大古監督、辻合コ−チのもとで全日本選手として厳しい練習を経験しました。監督の方針は、選手のポジション的役割に応じて個別の練習課題を与えて、例えば、私ならばサ−ブレシ−ブ練習を重点的に行い、スパイク練習よりもレシ−ブ練習の方が重視されていました。全日本チ−ムに選抜されると、国内リ−グや黒鷲旗大会に出場して、その後、全日本合宿や国際試合等でほぼ休みのない状態で年間を過ごすことになります。ですから、怪我などをしても完全に治すだけの時間がなく、肉体的にも精神的にも厳しい状況にありました。全日本チ −ムに選抜されることは非常に名誉なことであり、選手たちも十分に自覚しているとは思いますが、このような現状をご理解いただき、協会や企業の方々に更なるバックアップをいただけたらと願っています。また、日本では、仕事とバレ−を両立することが必要であり、私自身も仕事を終えてからバレ−の練習を行っています。しかし、諸外国ではプロ化が進み、バレ−ボ−ルだけに集中できる環境にあります。日本のバレ−ボ−ルのレベル向上を考!えるには、将来有望視される選手は、企業との個人契約でプロ化に近い状況を作っていったり、企業の協力の下で海外でもプレ−できる機会を作っていくこともひとつの方策ではないかと考えています。

2.「中学校の指導者が見るバレ−ボ−ル」

財間　常文氏(箕面市立第六中学校)

今回の研究集会では、中学校のバレ−ボ−ル部を指導されて30年の実績と全日本中学校体育連盟のバレ−ボ−ル競技部副部長、大阪中学校体育連盟のバレ−ボ −ル部専門委員長等の役職にある財間常文先生から、現在抱えている中学生の問題として

1. 中学校のバレ−ボ−ルチ−ム数の減少
2. クラブに入部しない理由
3. 指導者の指導方針や練習について

の問題等をお話頂ました。

紙面の都合上、1と3についてまとめました。

中学校のバレ−ボ−ルチ−ム数減少の現状について

現在、中学校バレ−ボ−ルのチ−ム数が減少してきています。その現状をみてみると、中学校のバレ−ボ−ルチ−ムの数はこの5年間で約1／3程度に減少しています。大阪の男子では、400から135チ−ムに減少し、女子では440から330チ−ムに減少しています。今現在、実際に活動しているチ−ム数は、全国では男子が約4500チ−ム、女子が約9200チ−ムであります。協会登録のチ−ム数はこの数字よりもさらに少ないチ−ム数で報告されています。その理由は、バレ−ボ−ルの活動はしているが、試合に出場しないので登録していないケ−スなどがあるからです。

中学校・中体連ではどのように対応しているか

中体連としてはこのような問題を解決するために具体的対策を検討し実行しています。例えば、バレ−ボ−ルが専門でない中学校顧問の先生を対象に指導者講習会を開催しております。また、5年ほど前に大阪府バレ−ボ−ル協会の指導普及委員会に働きかけて、現在では合併チ−ムで地区大会やブロック大会に参加できるようになってきました。ただし、全国大会に繋がる大会では認められてません。このように中学校にバレ−ボ−ルチ−ムが存在していることを前提とした様々な解決策を検討し実行していくことも大切ですが、それ以上に考えなければならないことは、バレ−ボ−ルをしたいができない状況にある子供たちに救いの手を差し伸べる必要があるように思います。例えば、バレ−ボ−ルがしたいが中学校にバレ−ボ−ルのクラブがないケ−ス。また、男子生徒に多いのですが、バレ −ボ−ルクラブがあるけれども自分の考えているクラブではないので入部しないケ−ス。学校現場ではこれらのケ−スに遭遇した場合に正直に言って頭を抱えるところであります。

学校のバレ−ボ−ル部に所属しない理由のひとつに、そのチ−ム(クラブ)の雰囲気やチ−ムカラ−(チ−ムは強いが厳しすぎる等)が自分にあっていないことや指導者の指導方法や指導方針についていけないことがありますので、今の中学校の指導者も、自分の指導方針や指導方法を再考すべき時期にきているのではないかと考えてます。

3Ｋクラブから3Ｔクラブへの指導方針の変化

私も20年程前にはクラブ活動で生徒たちに厳しい練習をさせ、全国大会出場を目標に指導した経験があります。朝早くから夜遅くまで練習させ、スパルタ的指導も時には行いました。学校の内部や外部からはそのような私の指導方針を評して、3Ｋクラブ(きつい、厳しい、汚い)と評価されていました。このような厳しい練習を行うと生徒たちは技術的には確かに上達します。そして、指導者の命令や指示には絶対服従するようにはなりますが、その一方で様々な問題がでてきました。例えば、高校に進学してからバレ−ボ−ル部に入部しなかったり、クラブ活動を継続しない「燃え尽き症候群」となってしまいました。また、地域の人々や学校、塾等で様々な悪い評判を頂く結果となり、部員数が減少していきました。その後、転勤して再度同じ様な指導方針でクラブ活動を指導すると、2年たったら部員がいなくなってしまいました。そこで、5年前から指導方針と考え方を変えて指導しています。その方針とは、3Ｔクラブ(楽しく、短時間で、強く)を目指して指導することです。平日の練習時間は約1時間40分で、土曜日は3時間、休みの日は半日練習、月曜日は休みとし!て、短時間の練習で本日の練習のねらいを明確にして練習を行っています。このようなやり方では、そう簡単にはチ−ムは強くはならないと思ってはいますが、意外と生徒の意欲は前向きであり、予想したよりもいい競技戦績を残しています(この3年間では地区では常時ベスト4を維持している)。(追伸；この発表直後の地区大会では32チーム参加で優勝しました)

今の中学生の子供たちを指導する上で大切なことは、指導者の情熱があまりにも先走りし過ぎると生徒たちはそこから逃げようとしますが、指導者が控えめに指導していくと生徒たちは自発的意欲をもって練習に取り組んでいるように思います。毎日の練習の様子をお話ししますと、例えば、コート半面でのシートレシーブ練習では、生徒たちは自由に交替しながらその練習に参加します。指導者が「疲れたら休んでもいいよ」と言っても、空いてるコートでパス練習をしたり、壁に向かってスパイク練習をしたり自由練習をしています。練習時間が少ないので、指導者は本日の練習のポイントを生徒たちに伝え、短時間で集中した練習が出来るよう工夫しています。このような練習方法であっても、結構生徒たちも前向きに取り組んでいますし、有効な練習方法だと考えています。

3.「スポーツドクターが見るバレーボール」

布村　忠弘(富山大学　教育学部)

1)医師とのコミュニケーションの重要性

治るということと、スポーツが出来るということは必ずしも同じことではありません。ケガがちゃんと治っていなくても、動こうと思えば、動けてしまうこともありますが、その時休まなかったために、その後、満足に動けなくなってしまうというケースもあります。逆に、安静にしたからといって特に変化が望めるわけでなく、動ける範囲で動いた方がよいこともあります。今どういう状況なのか、どのように治っていく方法があるのか、整形外科医に相談して、「今、どうするのが一番幸せなのか」ということを選手が選択できるのが理想ですが、そのためには、医師と十分なコミュニケーションが必要です。

2)レシーブの構えの姿勢

スポーツドクターの立場でこだわる体の使い方として、膝を内側に入れて構えるレシ−ブ姿勢というのがあります。膝にねじれのストレスがかかって、内側の靱帯、外側の半月板、膝蓋骨などの障害につながり、外反母趾、扁平足などの足の障害、腰痛症を引き起こす場合もあります。足関節の捻挫の後遺症で、足首が十分に曲がらないと、膝の位置を低くするためにすねを内側へ倒すということが起きます。捻挫をちゃんと治さなかったために、将来大きな故障をかかえてしまうケースが多いようです。怪我をした時、その選手にとって優先すべきことは何なのか、ドクターと十分話し合ってほしいと思います。

もうひとつの要因は、筋力に見合わない低い姿勢を要求されることです。膝を内側へ入れると、靱帯で体を支えることになり、筋力が足りなくても低い位置に手をセットすることが出来ます。しかし、姿勢のバランスを崩し、低い位置しか取れない可能性もあります。低い構えを指導するときに、その選手の能力で姿勢のバランスが取れているかどうかに注目してください。

3)スパイク動作における肩甲骨

ボールを高い位置でとらえるためには、腕を垂直に立てる必要がありますが、それには肩甲骨の関節面が上を向いたポジションを取れることが重要です。スパイクスイングひとつとっても解らないことはたくさんありますが、肩甲骨がどのような動きをしているかを観察するのは、大きな意義がありそうです。

3月の学会大会・コミュニケーションアゴラで発表があったバレーボールメカニクスメーリングリストで、議論中の話題です。 スパイクスイングを子供に教えることについては、こうするのが正しいとは言えないので「教えない方がいい」という意見を述べましたが、「握れるボールで普通のキャッチボールを出来るようする」のは役に立つと思います。

1998年度収支決算報告

1. 収入の部

項目	金額		摘要
	予算額	決算額
会費	600,000	486,000	@3,000円×延べ162名
大会参加費	280,000	512,000	第1回研究集会14名：14,000円 第2回研究集会8名：　8,000円 第3回研究集会18名：54,000円 第5回研究大会：　　436,000円
広告費	0	1,000,000	機関誌掲載広告料5件
繰越金	871,890	871,890	1998年度より繰り越し
雑収入	0	82,598	機関誌超過頁分印刷費、預金利息、協賛金
合計	1,183,619	2,952,488

2. 支出の部

項目	金額		摘要
	予算額	決算額
会議費	100,000	0	幹事会等諸会議
事務費	50,000	68,755	事務用品
通信費	250,000	147,795	郵送費・宅急便費
大会費	550,000	759,262	第1回研究集会 : 93,526円 第2回研究集会 : 86,550円 第3回研究集会：191,470円 第4回研究大会 : 387,716円
印刷費	100,000	67,410	学会封筒、ニュースレター
機関誌発行費	650,000	647,850
調査研究費	50,000	0
予備費	1,890	0
小計		1,691,072
次年度繰越金	0	1,261,416	2,952,488円　−　1,691,072円
合計	1,751,890	2,952,488

以上御報告申し上げます。

2000年7月16日
バレーボール学会
総務委員会
委員長 遠藤俊郎 印略

監査の結果、以上の報告に相違ないことを御報告いたします。

2000年7月16日
バレーボール学会
監事 原田智 印略
高橋和之 印略

2000年度収支予算

1. 収入の部

項目	金額		摘要
会費	600,000		@3,000円×200名(概数)
大会参加費	280,000		研究集会：@1,000円×20名(参加者概数) 研究大会：@4,000円×70名(参加者概数)
広告費	100,000		機関誌掲載広告料
繰越金	1,261,416		1999年度より繰り越し
雑収入	0
合計	2,261,416

2. 支出の部

項目	金額		摘要
会議費	100,000		幹事会等諸会議
事務費	100,000		事務用品
通信費	250,000		郵送費
大会費	800,000		研究大会、研究集会等の開催経費
印刷費	100,000		ニュースレター1回、資料等の印刷
機関誌発行費	700,000		「バレーボール研究2巻」発行
調査研究費	50,000
予備費	11,416
次年度繰越金	150,000
合計	2,261,416

　

2000年度バレ−ボ−ル学会第2回研究集会要項

期日

平成12年11月12日(日)

場所

愛知産業大学　4号館(講演)
恒誠館(オンザコートクリニック)

交通

名鉄本線藤川駅下車 徒歩15分
※駐車場がありますので、お車で来校いただいてもかまいません。

日程

12:30

受付

13:00

講演「バレーボールとスポーツビジョン」石垣　尚男(愛知工業大学)

14:30

質疑応答

15:00

休憩・移動

15:30

オンザコートクリニック

17:00

終了

参加資格

参加自由。会員はもちろんのこと、バレーボールに興味のある多くの方々の参加を期待しています。

参加費用

1,000円。ただし、会員は無料です。

申し込み方法

• 氏名
• 年齢
• 所属
• 連絡先住所・電話番号

を明記しハガキまたはFAX、電子メールで下記宛お申し込み下さい。なお、開催当日会場においても参加申し込みをお受けいたします。

事務局

所在

〒444-0005 愛知県岡崎市岡町原山12-5
愛知産業大学内 体育研究室(後藤)

TEL

0564-48-4511(大学代表)

FAX

0564-48-7756

e-mail

hgoto@asu.ac.jp

申し込み期限

平成12年11月2日(木)必着

バレーボール学会　第6回総会・大会開催要項

1．日時・日程

2001年3月18日(日)　10:00～18:00

午前の部			午後の部
受付	9:30 ~	総会		13:00～13:45
シンポジウム	10:00～12:00	研究発表(ポスター発表)		13:45～14:30
昼休み	12:00～13:00		コミュニケーションアゴラ	14:30～17:00
			懇親会	17:00～18:00

シンポジウムテーマ

『21世紀のバレーボールの在り方を考える！』
タイムテーブルについては諸般の事情により変更される場合もある．

2．会場

早稲田大学体育局：地下鉄東西線早稲田駅下車 徒歩5分

3．大会参加費・申込方法

(1)大会参加費

一般会員4000円，学生会員3000円，非会員 5000円を当日受付時に納入すること．なお，この参加費には懇親会費を含む．

(2)参加申込方法

参加申込書の形式は問わないが、氏名、住所、所属先、発表の有無、発表する場合には「一般発表」か「コミュニケーション・アゴラ」の別、等必要事項を記入の上，FAX又は郵送で下記に申し込むこと．

バレーボール学会第6回総会・大会事務局

宛先

〒112-0012 東京都文京区大塚1-9-1 筑波大学付属高校 藤生栄一郎

TEL,FAX

03-3941-8411

E-mail

DQM01141@nifty.ne.jp

4．一般発表申込資格

演者および共同研究者(大会に参加しない者も含む)共にバレーボール学会会員で2000年度会費を納入した者に限る．

5．締め切り

参加申込み

2000年12月23日(土)(別紙参加申込書を使用)

発表申込み

2000年12月23日(土)(当日消印有効)

大会予稿用抄録

2000年12月23日(土)(当日消印有効)

参加費

2001年3月18日(日)(当日受付にて納入)

機関誌掲載用抄録

2001年3月18日(日)(当日受付に提出)

6．一般発表の発表申込方法，発表方法および機関誌掲載用抄録の提出等

一般発表には，「研究発表」と「コミュニケーション・アゴラ」の2部門がある．

研究発表

バレーボールに関する研究であって，研究として完結し未発表のもの．

コミュニケーション・アゴラ

バレーボールに関わる様々な話を和気あいあいとした雰囲気の場で行い，相互に情報交換を率直に行う．

発表申込方法

一般発表(研究発表またはコミュニケーション・アゴラ)を希望する者は，別紙「抄録執筆要項」を参照し、大会プログラム用抄録原稿を前記「バレーボール学会第6回総会・大会実行委員会事務局」宛に郵送すること。

発表方法

研究発表は全てポスター発表とする．ポスターの大きさは縦180cm×横90cmであり，上部20cmに演題，演者氏名，共同研究者氏名および所属機関を入れること．本大会では座長をつけて2分の研究要旨発表と3分の質疑応答の時間を設ける予定．

機関誌掲載用抄録の提出

本研究大会で一般発表された演題の抄録を，原則として，機関誌「バレーボール研究」に掲載する．抄録作成要項にしたがって抄録を作成し，大会当日受付に提出すること．

発表取消・変更

2001年2月10日(土)(当日消印有効)までに必ずFAXまたは葉書で連絡すること．

バレーボール学会 抄録執筆要項

1．研究発表について

(1)大会プログラム用抄録および機関誌用抄録

　　　

大会プログラム用抄録および機関誌用抄録はそのままオフセット印刷し、大会プログラム及び機関誌に掲載するので、必ずワープロで作成すること。

用紙

大会プログラム用抄録

Ａ4用紙(白)　半ページ(縦10cm×横17cm)

機関誌用抄録

Ａ4用紙(白)　1ページ (縦24cm×横17cm)

大きさおよび形式

大きさはタイトル、演者名、共同研究者名、所属、テキスト、図、表を含めて範囲に収まるようにする。下図を参照のこと。

演 題・氏名 等

• 演題は最上段の1行目または2行目を使用する。また、副題がある場合は行を改めること。
• 演題文字は拡大文字を使用する。(ワープロの横倍角を目安とする)
• 演者氏名と共同研究者氏名は4行と5行を使用し、所属機関は(　)に入れ、氏名の後に記入する。
• 演者には氏名の前に○印をつる。

キーワード

6行目に2〜5語程度で記入する。

本文

• 本文は7行目から記入する。
• 本文の字数はＡ4サイズ半〜1ページ内に収めること。
• 図表や写真などを使用する場合でも必ず本文枠内に収めること。

まとめ方

• 目的
• 方法
• 結果
• 考察
• 結論

などなるべく項目別にまとめ、研究として完結していること。

図表及び写真

図や表は、原稿用紙に直接作成するか、白色または薄青色の方眼紙に黒インクで作成して原稿用紙に貼り付けること。なお、図表、写真とその説明文の文字の大きさにも考慮すること。

送付要領

• 送付用封筒は申込者各自で用意し、書留便にて送付のこと。
• 原稿に折り目がつかないよう厚紙をはさんで送付のこと。
• 大会プログラム用抄録は、発表申込締切日を厳守すること。

バレーボールの運動強度   ○ 早稲田一郎(早稲田大学)、高田次郎(馬場大学)   キーワード：酸素摂取量、乳酸、心拍数、有酸素的作業 6人制バレーボールの運動強度は・・・・・・・・・         図 1 バレーボールの運動強度

10cm

(2) 抄録の提出

研究発表については、大会プログラム、機関誌いずれの抄録についても、プリントアウトしたオリジナル原稿に、それがテキストファイル形式で保存されたフロッピーディスクも原則として一緒に提出すること。

2．コミュニケーション・アゴラについて 　

(1)大会プログラム用抄録

Ａ4用紙(白)を用い、縦10cm×横17cmの枠内に収まるように、演題名、氏名、所属、キーワードおよび発表内容の要旨を記入すること。ただし、発表内容の要旨については形式にとらわれず、自由なスタイルで記入し て良い。なお、演題名、氏名、所属、キーワードの記入要領については、前記「1．研究発表について　(1)大会プログラム用および機関誌用抄録」の要領に準ずる。

　

(2)機関誌用抄録

1)発表内容のまとめ方

a.発表者本人がまとめる場合

前記「1．研究発表について(1)大会プログラム用および機関誌用抄録」の要領を参照すること。ただし、まとめ方については、形式にとらわれず、自由なスタイルで記入して良い。

b.編集委員会がまとめる場合

原則として発表者がまとめることが望ましいが、何らかの理由により発表者から依頼があった場合には、バレーボール研究会として編集委員会が前記「1．研究発表について(1)大会プログラム用および機関誌用抄録」　の要領に準じて、発表内容、ディスカッション内容を含めてまとめる。

2)発表内容を機関誌に掲載するか否かの判断は、発表者の意志に基づく。

一般発表要領

1．研究発表について

• 研究発表は全てポスターによって行う．
• ポスターの大きさは縦180cm×横90cmであり，上部20cmに演題名，演者氏名，共同研究者氏名，所属機関名を入れること．
• ポスターのパネルへの貼り付けは10:00までに行って下さい．発表は13:45〜14:30の間，座長の司会のもとで，1演題につき研究要旨発表2分，ディスカッション3分で行う．セッションの全演題が終了後の残りの発表時間をフリーディスカッションの時間とする．発表者はポスターの前で待機し，参加者の質疑に応じて下さい．
• ポスターの撤去は，フリーディスカッション終了後に各自で行うこと．
• ポスターのパネルへの貼り付けは画鋲で行って下さい．画鋲は発表者が用意すること．

2．コミュニケーション・アゴラについて

• 発表はスライド，OHP，PCおよび資料を用いて行うことができる．
• 発表は座長の司会のもとで行い，発表時間はディスカッションを含め45分を上限とする．
• 発表者の発表中でも，参加者の質問に応じること．
• 発表時間の後半にディスカッションの時間を設けることもあるが，極力，随時に質疑応答を行い，活発なディスカッションおよび情報交換ができるように司会者と共に努めること．
• なお，リラックスした場を醸しだし，活発な率直なディスカッションを促すために，大会事務局より会場に飲み物等を用意する．

バレーボール学会機関誌「バレーボール研究」 第3巻への投稿をお待ちしています！

本学会では毎年機関誌を発刊して、バレーボールに関する研究業績の発表と会員相互の情報交換を行っています。第2巻では総説1編、原著論文2編、研究資料1編、内外の研究動向2題を掲載致しました。編集委員会では、独創的な原著論文は勿論ですが、会員の皆様方が日頃コート上で指導されている指導法や指導記録、また練習の実践例の報告なども掲載していきたいと思っています。会員の皆様には、「バレーボール研究」に記載されております投稿規定を御参照の上、気軽にドシドシ御投稿下さい。投稿締め切りは12月末日です。なお、投稿論文は下記に送付願います。

〒590−0451 大阪府泉南郡熊取町野田1558−1
大阪体育大学 柏森康雄 気付

再度お願い!!! 「預金口座振替依頼書」を大至急御返送下さい

会員各位の会費納入上の便宜を図る意味から、昨年度より会員の希望する口座からの自動振替による会費納入方法を採用することになりました。そのためには、先にお送りいたしました「預金口座振替依頼書」が不可欠です。総会員数400名弱の本学会ですがこれまでに141名の会員の方々から御返送いただき自動振替の手続きを進めております。まだ御返送いただいてない会員の方々には、早急に事務局に御返送下さいますようお願い申し上げます。なお、御記入の際には口座番号の記入、捨印を含めた銀行印の押印等をお忘れにならないよう御注意下さい。

編集後記(事務局便りを含めて)

　

今回のニュースレターには、第1回幹事会(7/16)で承認された1999年度会計報告、及び、それに基ずく2000年度収支予算書、清川副会長、柏森実行委員長を中心に関西地区の会員に御協力いただいた第1回研究集会報告、等の報告事項に加え、後藤実行委員長を中心に企画した東海の地で初めて開催する第2回研究集会案内、また、第6回総会・研究大会要項、抄録執筆要項、さらには、機関誌3巻の原稿募集案内、等の告知事項を掲載いたしました。 巻頭言では、明石企画委員会委員長が、バレーボール学会の歴史的経過に触れながら、バレーボールに勤しむ競技者の多様性を指摘し、今後本学会に求められる更なる社会的役割の重要性を再確認した思いがいたしました。そのためには、様々な立場にある会員の方々が様々なアイディアを持ち寄り、それを積極的に提示していくことが肝要と思われ、本ニュースレターでも告知しております研究集会、研究大会、機関誌等を是非有効に活用していただきたいと希望します。

また、現在事務局で会費の口座振替に関わるデータの入力作業を進めておりますが、1999年度12月より会費の預金口座振替業務を開始しました。しかし、現在まで35％の会員の方々にしか 「預金口座振替依頼書」を返送していただいておりません。ニュースレター本文にもありますが、本年度の予算執行にも支障をきたしますので早急に返送下さいますよう御協力のほど宜しくお願い申し上げます。

さらに、本学会では「研究文献データベース」を構築しておりますが、その更新が1998年度以降ストップしております。会員の方々の研究文献等に関する最近の情報提供をお待ちしております。遠慮なく事務局までお寄せ下さい。

(2000.9.20.Toshi.)